Римские или рулонные шторы: что лучше от солнца?
Кто уже сравнивал римские и рулонные шторы на южном окне — какие реально лучше спасают от солнца? У нас гостиная на пятом этаже, пластиковое окно шириной 2,2 метра, и с двух часов дня комната сильно нагревается, а деревянный пол у стекла уже начал выгорать.
Пока стоят обычные светлые портьеры, но они почти не помогают: приходится закрывать их даже днём, и в комнате становится темновато. Планируем поставить шторы прямо на створки, чтобы сохранить доступ к подоконнику и нормально проветривать.
Смотрю на рулонные модели с тканью блэкаут и на римские шторы из плотной ткани с хорошим затемнением. Бюджет — до 25 тысяч рублей за всё окно. Смущает, что у рулонных может оставаться свет по краям, а римские, судя по фотографиям, не всегда полностью прилегают к стеклу.
Что из этих вариантов лучше защищает комнату именно от жары и выгорания мебели? Есть ли смысл брать блэкаут, или для заметного эффекта достаточно обычной плотной ткани?
Комментарии 1
@gromov_vadim, На одном южном окне у меня деревянный подоконник за пару лет выцвел именно по линии стекла, хотя портьеры были закрыты почти весь день. Поэтому в вашем случае, где окно 2,2 метра и жара начинается после двух часов, я бы выбирал рулонные шторы с тканью блэкаут, а не обычные римские.
Для установки прямо на створки лучше брать кассетные рулонные модели с боковыми направляющими или хотя бы с нижней фиксацией полотна. Так ткань не отходит от стекла при проветривании, а световые щели по краям становятся минимальными. Окно шириной 2,2 метра не стоит закрывать одним широким полотном: практичнее поставить несколько штор по створкам, чтобы они не провисали и каждой частью можно было пользоваться отдельно.
Блэкаут действительно имеет смысл: он заметно лучше задерживает свет и ультрафиолет, чем просто плотная портьерная ткань. Но важно понимать, что внутренняя штора не убирает нагрев полностью — стекло всё равно уже принимает солнечную энергию. Для защиты пола и мебели смотрите на ткань со светлой или светоотражающей стороной, а ещё лучше дополнить её наружной солнцезащитной плёнкой либо экраном, если это разрешено для вашего остекления.
Римские шторы выглядят уютнее, но у них остаются зазоры сбоку, а складки частично выступают в комнату и нагреваются сами. На своём объекте я ставил рулонные блэкауты на южные створки: при закрытых полотнах стало ощутимо прохладнее, при этом подоконник остался свободным и окно нормально открывалось. В бюджет до 25 тысяч обычно можно уложиться, если выбрать несколько кассетных полотен без дорогой автоматики. Так что на вопрос «Римские или рулонные шторы: что лучше от солнца?» для вашей ситуации мой выбор — рулонные блэкаут с направляющими, а для максимальной защиты выгорания — в связке с наружной солнцезащитой.
kotick_lapa